【大纪元2024年10月15日讯】不雅众一又友们激情文学网，民众好，迎吸收看《秦鹏不雅察》。

今天焦点：发生了什么？马斯克all in川普，献上多份大礼。好意思国媒体纷繁预测川普全胜时刻要到来。

2024年诺贝尔经济学奖，颁发给了轨制和闹热的关系表面，冲破“中国花式”传说。中国刺激盘算艰辛了。

这期节目，是我给干净世界不雅众的独家视频。请一又友们在辩驳区关注我的YouTube新频谈，还有干净世界账号，我将每周一王人单独给干净世界单独作念一期。

好意思国媒体市集异动 川普要全胜？马斯克拼了

往常一周，世界首富和科技奇东谈主马斯克诱惑了全球眼神，成为媒体和不雅众眼中阿谁最闪亮的崽儿：

玩偶姐姐 麻豆

10月5日，他在宾州参加好意思国前总统川普的竞选汇注，公开接济川普竞选总统，欣慰所致，他居然蹦了起来，让许多东谈主直情径行；

10月7日，他给与好意思国媒体一哥——嗯，当今是自媒体一哥卡尔森的专访，秘书全力接济（All in）川普，并全面敷陈了我方对多样问题的成见，不雅众特出5400多万，再次引发了一轮政事与论风暴；

然后，10月11日，在加州，他又和特斯拉Robotaxi无东谈主驾驶出租车、CyberCab科幻无东谈主巴士，特斯拉机器东谈主，作念足了好莱坞立场的科技秀；

周末，他更是用超等筷子稳稳的接住了巨型星舰，引发了2026年东谈主类要拉开侨民火星帷幕的火爆话题。科技迷和经管迷们，也在热火议论，星舰背后的机要，以及马斯克SpaceX公司私有的失败文化：每一次失败王人可能成为他们高出的道路，也因此这个只须6000东谈主的私营公司，击败了数万东谈主致使数十万东谈主的好意思国国度宇航局和中共航天系统。

本色上，上周，更早少量，马斯克还有一个大活动：秘书他的超等政事活动委员会，将向任何成效得到登记扭捏州选民的东谈主提供47 好意思元，只须他们王人签署接济好意思国宪法第一修正案和第二修正案的示威书。 “松驰赢利！”他在外交媒体推特X上发文说。

而在马斯克all in川普的同期，川普的接济率也在显着上升。在政事赌博网站PolyMarket上，他和贺锦丽的接济率拉开的差距越来越大，到本周一（14日），上升到55%：44.7%。

天然，川普到手概率上升，原因是多方面的，可能来自马斯克带来的十月景仰，也可能因为贺锦丽最近日常给与采访，反而明白了我方在经济贬责等方面的不及。于是，最近几天，越来越多的好意思国主流媒体，王人在议论川普和共和党大获全胜的可能性。

周一，《纽约时报》承认，因为在黑东谈主选民中的接济率正鄙人滑，副总统贺锦丽不得不开启了一场闪电战：公布了一项增强非裔财务情状的盘算，给与了两家非洲媒体的采访，并在战场州发布了两则告白针对这个重要的投票群体。

周日（10月13日），CNN数据记者，哈里·恩滕（Harry Enten）则劝诫，瞻望川普将在11月选举中赢得自从尼克松以来，在非裔和西班牙裔选民中，“历史性”的接济者东谈主数。

周日，《纽约时报》／锡耶纳学院公布的一项民气看望夸耀，贺锦丽领有78%的非裔选票。 可是，2016 年，其时的国务卿希拉里·柯林顿（Hillary Clinton）在非裔选民中，以92%的得票率大幅最初；而2020年，拜登以约90%的非裔选民得票率到手。

恩滕周日还对CNN示意，川普将在拉好意思裔选民问题上展现自2004年前总统乔治·W·布希以来共和党东谈主的“最好发扬”。

那么，贺锦丽为什么失去了黑东谈主接济呢？CNN专栏作者、保守派内行斯科特·詹宁斯（Scott Jennings）在CNN“国情咨文”节目中，AV解说把贺锦丽在非裔男性选民中好感度下降，烦恼于民主党对身份政事和变性问题的关注。

“许多男东谈主以为，民主党东谈主更和蔼那些想成为女性的男东谈主，而不是只想成为男东谈主的男东谈主。”他说。

凭据《纽约时报》报导，固然贺锦丽在女性选民中发扬出色——她得到了约83%的非裔女性选民的接济，但只得到了70%的黑东谈主男性选民的接济。同期，回报称，拜登在2020年得到了约85%的黑东谈主男性选民的接济。

CNN对宇宙民调取平均值，以为莫得昭彰的最初者，可是这也让民主党越来越惦记。因为川普接济者时时在民调中焦急旁徨或者终结回答，是以真实接济率更高，是以即使哈里斯在宇宙民调中处于最初地位，东谈主们也惦记就像之前的希拉里·柯林顿一样，她可能会赢得普选，但在选举团选举中落败。

在2020年的好意思国大选中，戒指投票前一个月里，拜登在3个“蓝墙州”王人最初川普逾5个百分点。而当今，无论是宇宙性民调，如故扭捏州民调中，贺锦丽王人看不出上风，仅仅基本持平。

这么的恶果，也让多家媒体运转以为，川普可能最终在总统选举和国会选举中大获全胜，于是运转饱读舞川普重返白宫的危机性。比如，《彭博不雅点》专栏作者、英国《金融时报》前首席市集辩驳员约翰‧奥瑟斯，周一就撰文称，“好意思国的政事叙事照旧满盈转向川普可能得到压倒性到手。股市因政事要素而高潮；债券似乎还莫得引起太多关注。”约翰‧奥瑟斯还凭据数据分析，指出民主党不仅在议论院似乎照旧失败，何况夺回众议院的契机，也变得岌岌可危。可是，他劝诫，川普上台可能带来通货彭胀。

这种过期的民调情况，急坏了民主党。上周四，好意思国前总统奥巴马在演讲中急了，申斥非裔男性制造意义，根柢原因是莫得准备好给与别称非裔女性当总统。可是，他的这种矍铄立场，也在外交媒体和非裔团体中，引发了“回火”。比如，《华尔街日报》月旦，奥巴马这是对非裔的厌烦。

本周，贺锦丽团队匆促中提议了一个针对非裔的经济盘算，包括提供100万贷款，为非裔企业家和其他种族的东谈主创业提供高达2万好意思元的税收减免，为黑东谈主提供学徒契机，以及大麻正当化等。

不外，周一，《新闻周刊（Newsweek）》发表不雅点著述以为，贺锦丽针对黑东谈主选民的新盘算太少，也太晚了。作者质问“为什么要比及选举年的10月14日才公布这个盘算？此外，为什么哈里斯上任后三年半莫得罗致任何活动？”

在贺锦丽其它经济盘算的推特辩驳区，也充满了月旦。贺锦丽秘书：“咱们的经济盘算将提供：为袖珍企业主提供50，000好意思元的启动扣除；为新父母提供6，000好意思元的儿童税收抵免；为初度购房者提供25，000好意思元的首付挽回。”

可是，辩驳区以为：“初度购屋者的25k仅适用于您的家庭中莫得东谈主领有房屋的情况。”“90% 的初创公司第一年莫得盈利，是以不会有“税收减免”“这些仅仅费劲的应允。该盘算怎样匡助好意思国劳工阶层现时应酬通货彭胀和老本上升？”“5万好意思元给新创公司？ 2.5 万好意思元买房？谁为这一切买单？”……

昭彰，距离好意思国选举日11月5日，还有3个星期，这种焦躁的场所，还会不绝存在，致使可能爆出一些突发事件。那么，两边终末谁能笑到终末呢？也让咱们不绝关注。

打脸中南海 诺奖经济学家诱惑中国眼神

咱们再来关注2024年诺贝尔经济学奖。这被许多华东谈主以为，不仅有经济上的意思，还有政事上的意思。

获奖的是三名经济学家，区分是好意思国麻省理工学院MIT的两位教师达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）和西蒙·约翰逊（Simon Johnson），以及芝加哥大学的教师詹姆斯·罗宾逊（James A. Robinson），他们被赏赐的意义是“对轨制怎样造成以及怎样影响闹热的议论”。

诺贝尔委员会示意，这三位经济学家“评释了社会轨制对一个国度闹热的垂危性”，以及“法治欠安的社会和克扣民众的轨制，不会带来增长或改善”，还“解释了为什么榨取性经济轨制和独裁总揽会不竭存在，尽管更正将收益更多”。

受奖在网上引发了许多议论。有中国网友说，这些议论“简而言之：表层建筑决定经济基础，而不是相背”，“这是在说什么样的国度，民众一看就知谈了”，“又是好意思帝的东谈主，不是说好意思帝照旧完蛋了吗？”

还有东谈主说，“句句不提，句句不离，看吧，详情有东谈主怒气中烧，对号入座”；“为什么要营造一个具有浩繁正义和宽厚绽放的社会环境，并不是说单纯的为了某些不切本色的乌托邦理念。而是这么的社会最大概引发东谈主的活力和创造力，使东谈主们有活水游龙的意思意思和能源参加到新兴事物的探索和征战当中，从而大概鼓吹科技和文化作事的赶快发展，最终已矣整个这个词东谈主类精采的进一步跃升，而专制则不成”“我牢记有个说法叫：政事经济学。打开内容，满篇王人是‘阶层’。这个表面有点不一样，我神勇把他变成大口语：独裁和民主与关于经济的影响。凡独裁——经济晨夕走向衰败（也曾爆发过的中共国经济）。民主——踉蹒跚跄地走向闹热，（如现时的好意思国经济）”

民众是不是嗅觉，这些辩驳很专诚想？

要是一又友们感意思意思，民众也不错去阅读他们的竹素，有英文也有汉文版。其中，达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）与詹姆斯·A·罗宾逊（James A. Robinson）也曾合著了《国度为何失败：权力、闹热和糊涂的根源》，以及《短促的走廊：国度、社会妥协放的运谈》。西蒙·约翰逊（Simon Johnson）与达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu），也曾共同撰写了《权力与高出：咱们为本事与闹热而进行的千年战役》。

时刻关系，咱们不在这里呈报每一册书的主要内容，我敬佩民众，其实从名字也大约不错测度处出来：一个国度只须修复细腻的轨制，技艺带来历久闹热，同期不仅需要在本事层面发展，还必须给公民们解放，让政府围绕着公民，为他们作事，而不是让公民追赶政府。高出还取决于咱们对科技的聘请，顶端科技高出不错成为给公民赋权和民主化的器用，造福大无数东谈主，可是要是整个首要方案王人掌捏在少数夸口的本事相通者手中，那么情况就不一样了。

是不是嗅觉，这些书王人和中国关系？也曾闹热的香港和当今盘踞世界高技术岑岭的台湾，及中国大陆，三者之间的差距到底是什么呢？

咱们再回头望望这一段时刻，中共当局的所谓救市战略，也大概感到问题所在：它仅仅在救方位政府，救房地产，救股市，却莫得在轨制层面作念出任何改动。中南海不可能给中国的公民社会，包括民营企业家和挥霍者以解放、但愿和职权，那么，这么的救市，最终又会带来什么呢？我想谜底照旧不言自明了。

事实上，海外财经界对中共的刺激战略也评价不高，比如路透社称，《中国的刺激应允为房地产行业带来了但愿，而不是信心》；CNBC电视台的辩驳者以为，中共的刺激盘算，仅仅应酬结构性问题的“创可贴”；《华尔街日报》则称，中国坐“刺激”的云端飞车：由于北京的回应战略并未给东谈主留住深切印象，中国股市在近期高潮后下降。

列位怎样看待中国经济长进呢？

好了，我今天的共享就到这里。请可爱我节规整齐又友，在辩驳区订阅我的YouTube新频谈和干净世界，民众也不错在辩驳区写下你的主义和但愿我分析的话题，谢谢！

迎接订阅YouTube频谈：https://www.youtube.com/channel/UCjix7du7PHahnSJm8dctzDA 迎接订阅干净世界频谈：https://www.ganjing.com/zh-CN/channel/1eiqjdnq7go7cVXgAJjJp39H61270c

《秦鹏不雅察》制作组

株连剪辑：李昊#激情文学网